目，作為我國現行食品安全標準體系配套的強制性標準《食品安全國家標準 食品微生物學檢驗》（GB?4789系列）都是以傳統微生物學培養為基礎的經典檢驗方法。培養基及相關配套試劑是微生物學常規檢驗方法必須采用的生化試劑，培養基及試劑質量會直接影響到檢驗結果的準確性，因此，必須做好培養基及試劑的質量控制。涉及食品微生物學檢驗的培養基種類繁多。近年來，隨著市場經濟的發展，商品化培養基的應用越來越普及�；�于種種原因，它們的配方、用途、使用方法、保存方式各不相同，為實驗室質量控制帶來新問題。

現行的相關微生物學檢驗用培養基質量控制的標準或規定，除了2013版標準之外，CNAS—CL09：2013《檢測和校準實驗室能力認/可準則在微生物檢測域的應用說明》規定實驗室對于培養基和試劑的驗收可參考ISO?11133—2014《食品、動物飼料和水的微生物學—營養培養基的制備、生產、存儲和性能測試》或修改采用ISO1?1133制定的SN/T?1538.1—2016《培養基制備指南?第1部分：實驗室培養基制備質量保/證通則》和SN/T?1538.2—2016《培養基制備指南第2部分：培養基性能測試實用指南》進行[2，3]，但是，這些相關標準或規定受限于應用域，作為微生物學檢驗培養基和試劑的質量控制依據也不完備，多數商品化培養基生產企業也未據此作為質量控制標準，而檢驗機構對自行配制的培養基進行質量控制的情況更少，導致培養基和試劑質量參差不齊。據以往相關調查，國產培養基的質量均有嚴重問題[4]。中國國家認證認/可監督管理委員會網站通報的CNAS實驗室現場評審在《服務和供應品的采購》這個環節的常見不符合項多，主要是：未建立培養基和試劑質量控制程序、不能提供關鍵培養基技術性驗收評估記錄和不能提供實驗室用水符合性評價記錄，說明多數檢驗機構對于培養基和試劑的相關標準和規定的理解、執行都存在偏差。
培養基和試劑質量控制的要求

在中國國家認證認/可監督管理委員會發布的《檢驗檢測機構資質認定評審準則》4.5.6條款中，規定“檢驗檢測機構應建立和保持選擇和購買對檢驗檢測質量有影響的服務和供應品的程序。明確服務、供應品、試劑、消耗材料的購買、驗收、存儲的要求”，就是要求“在中華人民共和國境內，向社會出具具有證明作用的數據、結果的檢驗檢測機構”為保/證采購物品和相關服務的質量，應當按制定的程序對試劑進行有效的控制和管理，以保/證檢驗檢測結果的質量[5]。雖然文件有規定，但是，具體如何執行，需要檢驗機構結合自身實際情況制定程序性文件。2013版標準只是食品安全國家標準，適用范圍僅/限于食品微生物學檢驗域，而目其他微生物學檢驗域并沒有適用的培養基和試劑質量控制標準，所以，建議所有涉及微生物學檢驗域的檢驗機構都執行或參照執行2013版標準，制定適合本實驗室的培養基和試劑質量控制程序性文件。

2013版標準的具體要求和存在問題

術語和定義

本章節主要缺陷是定義描述不到位和后術語不一致。同時，遺漏了診斷血清、測試紙片、生化鑒定試劑盒等常用微生物檢驗試劑。另外，標準將培養基和試劑分為11類，分類方法與ISO?11133分為6類有所不同，例如，將選擇性計數培養基分為選擇性固體計數培養基和選擇性液體計數培養基，明顯就是畫蛇添足。

缺少“設備和儀器”

作為一個既有檢驗方法又有判定依據的標準，缺少對于設備和儀器的規定，是不可想象的。

培養基及試劑質量保/證

這個章節分為證明文件、貯存、培養基的實驗室制備、培養基的使用、培養基的棄置五個部分。建議檢驗機構按照這個框架規定培養基和試劑的質量控制程序。這個章節存在的問題，主要是對培養基保質期規定太松、配制用水電阻率錯誤、pH測定溫度不適用、培養基的棄置可操作性不強，而目現場評審時，實驗室被核查到的常見錯誤，除了培養基配制原始記錄信息不全這個通病外，幾乎所有實驗室都沒有做到“傾注瓊脂量達到3?mm以上厚度”，屬于未認真學習標準規定。

質控菌株的保藏及使用

這個章節，除了使用術語與第二章規定不一致外，重要的問題是描述和規定不夠詳盡，也未考慮生物安全相關標準要求，因此，與CNAS—CL09：2013、GB?4789.1—2016《食品安全國家標準?食品微生物學檢驗?總則》、GB?19489—2008等其他實驗室質量控制管理規定要求不一致[2，6，7]，容易理解錯誤。

培養基和試劑的質量要求

1.基本要求

本條規定供應商和制備者應進行培養基和試劑的20℃～25℃的pH和緩沖能力特性評估，者與標準全文都在25℃測定pH的規定不符，后者則是全文都沒有出現如何檢驗、如何判定的描述。

2.微生物學要求

概論規定實驗室應“制定驗收程序，如需進行驗證，可按6.2執行”。對此條款，目，多數檢驗機構并未理解，除了沒有制定明確的培養基和試劑驗收程序外，也不知道哪些培養基和試劑需要進行驗證。其實，就是有第三方檢驗機構檢驗報告判定“達到附錄D質量控制標準的要求”的，以及對檢驗結果沒有直接影響的培養基和試劑，不需要驗證。在“5.2.3.2測試菌株”條，使用了與第四章“質控菌株”不一樣的術語。這個條款中，規定了根據培養基和試劑類型的不同，采用的測試菌株數量。在現場評審時，常見評審員要求實驗室必須使用附錄E里面的全部菌株進行測試或實驗室僅用一株菌株進行選擇性培養基測試等情況，都屬于對標準理解錯誤。

培養基和試劑性能測試方法

總體來說，2016版標準考慮到我國中小型實驗室進行全部培養基和試劑驗證的工作量，并未一味照搬國際標準的要求，人性化規定了實驗室可以使用半定量和定性測試方法驗證培養基和試劑，有利于實驗室執行并開展。不足之處是，本章節文字、語法及描述性錯誤太多，影響了標準的實施效果。

測試結果的記錄

7.1條要求“培養基制造商或供應商應按客戶的要求提供培養基常規信息和相關測試菌株生長特性信息。”與3.1.1條“生產企業提供的文件”屬于重復規定。

7.2條要求“按照質量體系的要求，對所有培養基性能測試的數據歸檔并在有效期內進行適當的保存。”實際上，任何質量控制體系都沒有規定必須對所有培養基進行性能測試，用于輔助檢驗用的培養基，如，菌種保存、實驗室內部環境監控的那些培養基并不強制進行性能測試，只要對關鍵性培養基和試劑進行驗證即可。

我要索取聯系方式